她说

完全能够感同身受到痛苦和愤怒，说出口固然是好的，不过不应该止步于此。metoo不是“我也惨”，而是“我也行”。

In transit: ICN-ORD 对话的确就是电影的重心，而且对于影片的呈现来说已经很饱满了！surviver们讲述的目的或许更多是夺回自己对自我经历的定义权利，本身就不是为了给一个带着审判目光的(男)观众带去怎么奇观化的empowerment被“正常化”为工作的侵犯、被institutionalized的处理模式、种族交叉之下更重的道德负担、遭遇侵害时语汇的缺失、权力对身体的殖民都在叙述中被一一呈现也很喜欢时报记者的角度，展示了一种并非surviver的旁人参与其中的可能；patriarchal culture的弥散性，让几乎每一位女性都在不同程度上地遭受冒犯与侵害，这也为共同的抵抗带来了基础和力量评分好低，我们千疮百孔一无所有，还对丰富精彩充满力量的内容吹毛求疵挑挑拣拣

这个电影的意义 记录了揭露者背后的巨大努力 包括工作上的 家庭上的 两位女主的每一次哭泣画面 都仿佛看到了自己的生活

无论是心怀良知的记者们还是勇敢说出真相的她们，我们都很难从影片中找到答案。平庸工整到如果这不是一部关于揭露韦恩斯坦的片，韦恩斯坦肯定会花重金买下并使出浑身解数为其冲奥。

感觉和记忆中的穆里根变化好大，时间过得真快；很工整的片子，一如既往，当然这种题材这么拍是最保险的，最终的观感也挺好，可惜还是过于平稳和温吞水了；其实也没什么好办法，好莱坞这几年就这个样子，导演已经挺努力的了，但对白太多还是有些拉后腿啦；不过还是很值得看的~

故事本身当然是一万颗星，就是编导方面太TV Movie了。